去年响应'绿色奥运'口号以来，国内外各品牌平板电视产品都开始以环保、节能、健康为另一家电消费诉求。进入2009年，随着长虹、康佳、TCL、索尼等知名厂商纷纷发布多款节能环保液晶电视新品后，等离子电视的能耗问题又成为消费者争议的话题。
此前的调查显示，有一半以上的人认为等离子的能耗较大，液晶电视的耗电量较低一些;而得出这样认识的判断依据多半是从产品介绍的标牌数据上得来的，如42英寸等离子的功率一般标注在300W左右，同尺寸液晶的功率标注在220W左右。
为了让消费者客观正确的了解液晶和等离子的耗电量情况，IT168网站于2009年4月11日联合新浪、搜狐、腾讯、人民网、万维家电网、慧聪家电网、中国家电网、投影时代、热讯家电网等10家媒体举办了'走出常识误区'--平板电视选购主观测试活动，本次活动中对同尺寸(42英寸)液晶和等离子电视进行了一场公开的耗电量PK。
测试过程中，等离子电视的耗电量一直随着画面的变化而高低的跳动，液晶电视的表现则比较稳定，在同一片源电影《金刚》(2小时58分)播放完毕后，两台电视前的功率测试仪上显示的数据则相差不大，等离子的总耗电量为0.58度，液晶的总耗电量为0.593度;另外在以《魔戒I》(3小时37分)、《第五元素》(2小时)、《独立日》(2小时16分)等影片测试的结果显示，等离子和液晶电视的耗电量相差不大。
测试活动中，参与测试的10位媒体专家和16位网友进行了液晶和等离子耗电量的问卷调查，统计结果为：专家团中10%认为液晶的耗电量小一些，20%认为等离子的耗电量小，70%认为液晶和等离子的耗电量差不多;网友团中18.75%认为液晶耗电量小，25%认为等离子耗电量小，56.25%认为液晶和等离子的耗电量差不多。
经过本次平板电视主观测试活动后，所有参加测试的成员都对等离子的耗电量有了新的认识，并且在测试中还发现了等离子的其他优势，比如对比度高、动态画面无拖尾，可视角度宽等等，并且测试者观看完《金刚》后一致认为等离子的视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。对于爱看电视的朋友来说，长时间坐在电视机前更应该注意保护自己的眼睛，所以在选购时一定要注意选择一款让眼睛舒服的电视，才能让眼疲劳和'电视眼'远离自己。
信息产业部第三研究所高级工程师刘全恩教授指出，等离子消耗功率随显示图像的平均图像电平(APL)的变化而变化，当APL低时，也就是画面暗时消耗功率小，42英寸等离子标注的300W是最大功耗;而液晶不管画面明暗，因背光源灯始终打开，功耗基本上是一样的。如播放画面较亮的综艺节目时，等离子的功耗较大;而普通亮度画面下，等离子与液晶差不多;在画面比较暗，如播放电影时，等离子的功耗要低于液晶。
调查结果统计：
| 选 项 |
专家团票数 |
专家团比例% |
网友团票数 |
网友团比例% |
| 等离子 |
2 |
20.00 |
6 |
37.50 |
| 液晶 |
7 |
70.00 |
7 |
43.75 |
| 两个都差不多 |
1 |
10.00 |
3 |
18.75 |
|
| 选 项 |
专家团票数 |
专家团比例% |
网友团票数 |
网友团比例% |
| 液晶低一些 |
1 |
10.00 |
3 |
18.75 |
| 等离子低一些 |
2 |
20.00 |
4 |
25.00 |
| 两者功耗差不太多，不过等离子要低一些 |
7 |
70.00 |
9 |
56.25 |
|
访客总数：
